朱军两年来首次回应性骚扰案 案发现场疑云重重

    虽然这点可以解释为弦子当时可能认错了人，但该记者在这些质疑的同时，也放出了一个关键性证据，其衣物曾被警方送去做DNA检验，但检验结果是：未在衣物中发现除弦子之外第二个人类的DNA。

    这个证据带来的效应不言而喻，在法律方面朱军显然也将有着天然的优势，当然，在案件审理出炉之前，我们还是要坚持一个观点：不轻易站队，相信法律。

    至于其他，该记者在后记中透露，近期弦子起诉朱军性骚扰案正式开庭，但这其实是2018年朱军首先起诉弦子诽谤侵权的反诉，其次，弦子在此次庭审中也提出了三个诉求：1、请求三位法官回避；2、请求公开审理；3、申请朱军本人到庭。

    弦子为何有这样的诉求，究竟是对法庭的不满，还是对案件审理的不公？我们都无从得知。

    但相比较朱军一直沉默，且表态相信法律的态度来看，弦子至少从各方面来讲，率先公布更多细节的举动，都已经领先朱军不止一步了。

    或许，在绝对的事实面前，无论是谁占据着舆论的优势，终究还是没办法逆转结局，只是，在真相出炉之前，朱军的“社会性死亡”的局势，还是先一步发生了。

声明：本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请尽快与上海热线联系，本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:shzixun@online.sh.cn